Sorprendido! Impresionado me dicen!

Greenspan está "sorprendido" y admite que fue "parcialmente" equivocado. Be Still My Heart - tanta humildad, tanta magnanimidad. Tal vez va a contribuir con el sueldo que recoge al mismo tiempo no hacer su trabajo y los honorarios de habla que va a recoger meditando para pagar por sus errores "parcialmente" - a los grupos que ayudan a las personas sin hogar? Como mínimo se debe agregar una disculpa escrita a mano a cada aviso de ejecución hipotecaria y desahucio que sale. Estoy seguro de que va a calentar los berberechos de los corazones de los destinatarios y hacer que todo valga la pena.

Greenspan, "sorprendido" por colapso del sistema de crédito - Reuters - Mark Felsenthal - 23 de octubre 08

El ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, dijo al Congreso el jueves que está "conmocionado" por la crisis en los mercados de crédito de Estados Unidos y dijo que estaba "parcialmente" equivocado para resistir a la regulación de algunos valores.

A pesar de las preocupaciones que tenía en 2005 que los riesgos estaban siendo subestimada por los inversores, "esta crisis, sin embargo, ha resultado ser mucho más amplia que cualquier cosa que yo hubiera podido imaginar", dijo Greenspan en comentarios preparados para su entrega a la Cámara de Representantes del Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno.

"Aquellos de nosotros que han mirado al interés propio de las instituciones de crédito para proteger patrimonio de los accionistas - en especial a mí mismo - están en un estado de asombrosa incredulidad", dijo Greenspan, que renunció a la Fed en el 2006.

Con una elección general que se avecina 04 de noviembre, los legisladores de Estados Unidos estaban muy divididas a lo largo de líneas políticas, ya sea en culpar a los reguladores o de disputas por no evitar que la crisis que ha sacudido los mercados financieros en todo el mundo.

"Las razones por las que configurar las agencias y le dio autoridad de presupuesto para contratar a la gente es así que usted puede ver los problemas de desarrollo antes de convertirse en una crisis", dijo el presidente del Comité, Henry Waxman, demócrata de California, un panel que incluía a la Comisión de Valores Presidente Christopher Cox, y el ex Secretario del Tesoro de EE.UU., John Snow.

"Decir que simplemente no lo veo, que simplemente no me satisface", dijo Waxman.

Los republicanos, por su parte, destacó patrocinado por el gobierno de financiamiento hipotecario Fannie Mae y agencias Freddie Mac por su papel en los mercados financieros inquietantes y criticó al Congreso, que ha sido liderado por los demócratas desde 2006, por no aprobar las medidas para frenar cuanto antes.

Ellos protestaron airadamente la decisión de no celebrar una audiencia sobre las empresas de financiamiento hipotecario, que el gobierno se hizo cargo en septiembre para restaurar la salud financiera, hasta dos semanas después de la elección.

"Parcialmente" MAL

Greenspan suavizado su tradicional oposición a muchas formas de regulación del mercado financiero, reconociendo en un intercambio con Waxman, que estaba "parcialmente" equivocado en su creencia de que algunos instrumentos de negociación, en concreto permutas de riesgo crediticio, no necesita supervisión.

Waxman citó una serie de declaraciones públicas de Greenspan, diciendo que el mercado puede manejar la regulación de los derivados, sin la intervención del gobierno.

"Mi pregunta es simple: ¿Estaba usted equivocado" Waxman le preguntó.

Greenspan dijo que era "parcialmente" equivocado en el caso de los credit default swaps, instrumentos complejos de comercio destinado a actuar como un seguro contra el impago de los compradores de bonos.

Mientras que Greenspan fue aclamado una vez como uno de los bancos centrales más exitosos en la historia de EE.UU., los bajos tipos de interés durante sus últimos años en la Fed han sido acusados ​​de alimentar la burbuja inmobiliaria y el desplome final que desató la actual crisis financiera.

Su firme defensa de la regulación limitada de los mercados financieros también ha sido puesta en duda como consecuencia de la crisis.

El ex presidente de la Fed dijo que un sistema de titulización que estimuló el apetito por los préstamos otorgados a prestatarios con historiales crediticios irregulares, estaba en el corazón de la ruptura de los mercados de crédito.

"Sin el exceso de demanda de securitizadores, procedencia hipotecas de alto riesgo - sin lugar a dudas la fuente original de la crisis - habría sido mucho menor y por defecto, en consecuencia, menos ahora", dijo.

Un aumento en la demanda de títulos de alto riesgo de Estados Unidos, con el apoyo de calificaciones positivas poco realistas por parte de los organismos de crédito, fue el núcleo del problema, agregó.

Greenspan propuso que securitizadores que ser obligados a retener "una parte significativa" de los valores que emitidos. Dijo que la reforma regulatoria será necesario en las áreas de fraude, de liquidación, y la titulización para restablecer la estabilidad financiera.

Retrocedió el recientemente aprobado paquete de $ 700 mil millones de rescate, diciendo que sin él, los bancos y otras instituciones financieras es probable que se enfrentan a una seria reducción en el crédito.

"EL PERRO Y EL PONY SHOW"

Los legisladores de ambos partidos también se aprovechó de la sala de audiencias llena de tomar algunas disparando políticos. Los demócratas asaltado lagunas en las normas y de supervisión, mientras que los republicanos culpar a Fannie Mae y Freddie Mac de exacerbar tensiones del mercado de crédito.

"Durante demasiado tiempo, la actitud que prevalece en Washington ha sido que el mercado siempre sabe mejor", dijo el presidente del Comité de Waxman, un demócrata.

Los republicanos distribuyó una carta de 20 de octubre pidiendo una investigación del gobierno de presunto fraude y mala administración en las empresas hipotecarias.

"Este es un perro bonito y espectáculo de ponis, y tal vez es el teatro, pero la gente quiere a alguien responsable, que quieren a alguien para ir a la cárcel", dijo el representante John Mica, republicano de la Florida.

Sin embargo, Greenspan dijo a los legisladores que los reguladores no podía predecir el futuro o tomar decisiones perfectas.

"Es un problema muy difícil con respecto a la supervisión y regulación", dijo. "No podemos esperar la perfección en cualquier área donde la previsión es necesaria. Tenemos que hacer nuestro mejor esfuerzo, pero no se puede esperar infalibilidad ni la omnisciencia ", agregó.

(Reporte adicional de Kim Dixon)