طرح گایتنر: من به تو مرا به پای شوت می پردازد؟

طرح گایتنر با استفاده از تست استرس برای وادار کردن بانک ها به فروش دارایی های به "مشارکت عمومی / خصوصی" به کارگردانی "سرمایه گذاران خصوصی» است که انگیزه برای خرید بهترین دارایی در با ارزان ترین قیمت. مالیات دهندگان یارانه استخرهای با سرمایه گذاری ارزان و همچنان به حمایت مالی از بانک ها در حال حاضر هیچکدام از دارایی های کم ارزش گذاری شده قالب بندی نشده این مطلب هستید و سمت چپ با سمی ترین دارایی های خود را - و پس از آن حتی غیر شرکت کنندگان به علامت به بازار به پیشنهاد قیمت های افسرده مورد نیاز "شرکای خصوصی" که پاداش های بزرگ در حالی که مالیات دهندگان این لایحه پا - برای تلفن های موبایل از جمله یک برنامه برای من است.

طرح گایتنر فرض می شود که مسائل بزرگ) صدای خرد کردن یا خرد شدن چیزی زیر دندان یا زیر چرخ و غیره اعتباری و ب) نقدینگی صدای خرد کردن یا خرد شدن چیزی زیر دندان یا زیر چرخ و غیره می باشد. شمارنده این است که تقاضا) برای اعتبار از است از اقتصاد است و کوچکتر بانک ها وام و ب) به علت صدای خرد کردن یا خرد شدن چیزی زیر دندان یا زیر چرخ و غیره دارایی ها، به عنوان مثال حباب سقوط کرده است، امپراتور برهنه است، و ما ارزش چیزی است که ما نیست گمان کردند ما. اگر گایتنر درست است، پول بیشتر، اعتبار بیشتر، لوله کش مایع کار می کند. اگر دارایی فروپاشی استدلال درست باشد، پس از آن گایتنر به سادگی در تلاش برای دوباره پر از باد کردن حباب، بانک های زامبی funnels برای پول دولت تخلیه، و بیمار خونریزی سریع تر از آنها می تواند پلاسما وارد پمپ

واقعیت این است که و. حباب سقوط کرده است. "دارایی" به ارزش هر کس ادعا کرد آنها ارزش و موسسات مالی، شرکت ها، و خانواده ها به ارزش خالص به مراتب کمتر از آنها تا به حال. و اقتصاد در حال افتادن و وام گیرندگان معتبر دیگر معتبر نیست. بله - برخی از دارایی ها در حرکت نزولی overshot و در حال حاضر کم ارزش گذاری شده است. تعجب، تعجب بازارهای کارآمد - که خواهم thunk را دارند؟

مشکل واقعی با طرح گایتنر: آن را در وال استریت و بانک مرکزی پول، تمرکز دارد. این فرض که آنها قلب اقتصادی و اگر ما آنها را نگه دارید پمپاژ خون جریان به خیابان اصلی و economicus جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند در نهایت با کمک چند مداخلات دولت های دیگر را التیام بخشد. اما شاید از آن خواهد بود بیشتر efficent و موثر برای تریاژ و به طور مستقیم به مشکلات است. به جای ریختن پول به AIG، بنابراین می تواند بودجه لازم را برای نمایندگان آن را به جلو - به همین دلیل آن را در ورشکستگی قرار داده است - خارج بیمه و عملکرد بخش های دیگر و به نمایندگان با وزارت خزانه داری اگر به طور پیش فرض AIG بیش از حد تحمل بود؟ حداقل پس از آن ما اطلاع که در آن پول بود. البته این امر می تواند کاملا یک مبارزه سیاسی جالب صداقت را از طریق کنگره!

در این میان، وال استریت در حال حاضر تا بدانند که چگونه به کلاهبرداری سیستم.

و البته - چه می شد اگر هیچ کس را نشان می دهد تا در حراج؟

گایتنر تخفیف وال استریت دست نمی توانند، از دست دادن - Bloomberg.com - مارگارت کارلسون - 26 مارس 09

... عشق ورزیدن به طرح گایتنر، شما را در آغوش گرفت فلسفه خود را که چه چیزی برای وال استریت خوب برای آمریکا خوب است. تحت آن، بانک های بد و بانکداران بد که اجرای آنها را دریافت خواهید نجات، bonused و دیگر نواری از تاس در جدول پر مخاطره در آنچه به نام "میراث اوراق بهادار" برنامه را رقم زد.

این کازینو متفاوت از کسانی که در لاس وگاس که بانک با پول مردم ایفا می کند و اگر کسی از دست می دهد، آن را در خانه است. و آه، آری، عزیز مالیات دهندگان، ما خانه. حتی بدون هیجان لحظهای از قرار دادن تراشه بر روی میز، مالیات دهندگان میدارد زبانه.

اعمال نفوذ پول افراد دیگر مشکل ما وارد سال از هم اکنون، از اعضای کنگره را محاصره توسط ترکیبات عصبانی suckered دوباره ممکن است قفل و بار دوباره تلاش برای انجام کاری در مورد ثروت باد آورده است که به وال استریت رفت در حالی که اقتصاد باقی ماند برای خیابان اصلی و منجمد می شود.

برای مقاله کامل اینجا را کلیک کنید

جزئیات مشارکت عمومی خصوصی در حال ظهور - سرمایهداری برهنه - ایو اسمیت - 21 مارس 09

اگر پول متعهد به این برنامه است کمتر از ارزش دفتری دارایی های بانک ها می خواهم به خالی کردن (و یا بانک ها که احتمال نگران)، بانک انگیزه ای برای سعی کنید به خندق بدترین خود را dreck ... بانک ها، در مزایده عادی، احتمالا قیمت رزرو برابر ارزش دارایی در کتاب خود را تعیین می کنند. در صورتی که قیمت رزرو (و سطح ذخیره به مناقصه فاش نشده) را برآورده نمی کنند، هیچ فروش وجود دارد ... روند مناقصه رقابتی قیمت بالاتر که بد است برای مالیات دهندگان بیرون کشیدن! ...

برای مقاله کامل اینجا را کلیک کنید

Reorganising بانک: تمرکز بر بدهی ها، دارایی نیست - VOX - جرمی بولو و Klemperer پل - 21 مارس 09

رفع بانک ها یک اولویت مطلق در G 7 ملت است. انجام این کار از طریق خرید دارایی های سمی است پر هزینه، ناکارآمد و خطرناک است. دولتها باید با تمرکز بر که بدهی، به جای این که دارایی های آنها نیاز به پشتیبانی از. این ستون پیشنهاد ایجاد "پل" بانک به عنوان راهی برای برقراری دوباره ی یک نظام بانکی سالم است.

خلاصه ای از بحث

1. ما می توانیم موثر ارزش یا انتقال دارایی های "سمی" است - بنابراین یک طرح خوب می تواند بستگی دارد.

2. انگلستان رژیم قطعنامه ویژه و یا شبیه به FDIC ایالات متحده، پاک کردن تقسیم توابع بانکی کلیدی به جدید "پل" بانک، ترک تعهدات در پشت در "قدیمی" بانک، در نتیجه نیز از بین بردن قدرت چانه زنی طلبکاران '.

3. طلبکاران در پشت در بانک های قدیمی باقی مانده می تواند نسبتا به آنها سهام در بانک جدید جبران می شود.

4. ما می توانید انتخاب کنید و را انتخاب کنید که طلبکاران ما به "بالا" فراتر از این سطح، اما باید یکسره نمی کند همه طلبکاران به طور کامل در طرح نجات اخیر تمام.

5. اقدامات هماهنگی با دیگر کشورها خواهد شد هر گونه خطرات را کاهش دهد.

برای مقاله کامل اینجا را کلیک کنید

خوب بانک در مقابل بانک بد: آیا طلبکاران نا امن دست نزنید! کتک زدن پرداخت کننده مالیات به جای. نشده است. - VOX - Buiter ویلم - 14 مارس 09

بانک زامبی نیاز به تعمیر. بانک خوب و راه حل های بانک بد و پیشرو. این مقاله به بررسی مفاهیم اثرات توزیعی، انگیزه، مالی و ثبات است. این استدلال می کند که بیش از حد بزرگ بیش از حد شکست بانک بلافاصله باید به مالکیت عمومی گرفته شده و قاطعانه از طریق تبدیل اجباری بدهی به حقوق صاحبان سهام یا بدهی نوشتن پایین بازسازی. فدرال رزرو و وزارت خزانه داری ذخیره نا امن، طلبکاران استدلال تحت فشار قرار دادند توسط گروه های با منافع خاص اسیر شده اند.

برای مقاله کامل اینجا را کلیک کنید

طرح گایتنر مالیات دهندگان آمریکایی را غارت: استیگلیتز - رویترز - سوزان فنتون و دبورا کان - 24 مارس 09

طرح دولت آمریکا برای خلاص بانک ها دارایی های سمی به مالیات دهندگان آمریکایی با افشای آنها را به خطر بیش از حد ربودن و بعید است به کار تا زمانی که اقتصاد ضعیف باقی مانده است ... "طرح گایتنر بسیار ناقص بد، ..." ارائه "مشوق های منحرف، "..." راستش، این مقدار به سرقت از مردم آمریکا است. من فکر نمی کنم آن را به رفتن به محل کار چون فکر می کنم بسیاری از خشم در مورد قرار دادن تلفات بسیار بر شانه مالیات دهندگان آمریکایی خواهید بود. "....

برای مقاله کامل اینجا را کلیک کنید