Choqué! Choqué je dis!

Greenspan est «choqué» et admet qu'il était «partiellement» tort. Soyez toujours mon coeur - une telle humilité, une telle magnanimité. Peut-être qu'il va contribuer au salaire il a recueilli tout ne fait pas son travail et les frais de parler, il va recueillir rêverie pour payer ses «partiellement» les torts - à des groupes qui aident les sans-abri? Au minimum, il convient d'ajouter des excuses manuscrite à chaque avis de forclusion et l'expulsion qui sort. Je suis sûr que ça va réchauffer les coques des cœurs par les bénéficiaires et rendre le tout intéressant.

Greenspan «choqué» par une panne du système de crédit - Reuters - Mark Felsenthal - 23 Octobre 08

Ancien président de la Réserve fédérale, Alan Greenspan, a déclaré au Congrès le jeudi, il est «choqué» par la répartition des marchés du crédit aux États-Unis et a déclaré qu'il était «partiellement» tort de résister à la réglementation de certains titres.

Malgré les inquiétudes qu'il avait en 2005 que les risques ont été sous-estimé par les investisseurs, "cette crise, toutefois, s'est avéré être beaucoup plus large que tout ce que j'aurais pu imaginer", Greenspan a déclaré dans ses remarques préparées pour la livraison à la Chambre des représentants du Comité sur la surveillance Réforme de l'Etat et.

«Ceux d'entre nous qui se sont tournés vers l'intérêt personnel des établissements de crédit pour protéger l'avoir des actionnaires - en particulier moi-même - sont dans un état ​​d'incrédulité choquée", a déclaré Alan Greenspan, qui a démissionné de la Fed en 2006.

Avec une élection générale imminente Novembre 4, les législateurs américains ont été fortement divisée selon des lignes politiques dans les deux régulateurs blâmer ou se chamailler pour défaut de prévenir la crise qui s'est emparée des marchés financiers dans le monde entier.

"Les raisons pour lesquelles nous mettons en place vos agences et vous a donné l'autorité budgétaire d'embaucher des gens est si vous pouvez voir les problèmes de développement avant qu'ils ne deviennent une crise», le président du Comité Henry Waxman, un démocrate de Californie, a déclaré à un groupe qui comprenait la Securities and Exchange Commission le président Christopher Cox, et l'ancien secrétaire américain au Trésor John Snow.

"Pour dire que vous venez de ne pas le voir, qui ne vient pas me satisfaire», a déclaré M. Waxman.

Républicains, pour leur part, montré du doigt parrainé par le gouvernement du financement hypothécaire Fannie Mae et agences Freddie Mac pour leur rôle dans troublantes sur les marchés financiers et faillées Congrès, qui a été dirigé par les démocrates depuis 2006, pour ne pas avoir à adopter des mesures pour les freiner dans plus tôt.

Ils ont protesté avec colère une décision de ne pas tenir une audience sur les entreprises de crédit hypothécaire, que le gouvernement a repris en Septembre pour restaurer la santé financière, jusqu'à ce que deux semaines après l'élection.

«Partiellement» FAUX

Greenspan adouci son opposition de longue date à de nombreuses formes de régulation des marchés financiers, tout en reconnaissant dans un échange avec Waxman qu'il était «partiellement» tort dans sa croyance que certains instruments de négociation, en particulier les credit default swaps, n'a pas besoin de surveillance.

Waxman a cité une série de déclarations publiques par Greenspan disant que le marché pourrait gérer la réglementation des produits dérivés sans l'intervention du gouvernement.

"Ma question est simple:? Étiez-vous mal" Waxman a demandé.

Greenspan a déclaré qu'il était «partiellement» tort dans le cas de swaps sur défaillance de crédit, les instruments de négociation complexes destiné à agir comme une assurance contre le défaut de pour les acheteurs d'obligations.

Si Greenspan a été une fois salué comme l'un des banquiers les plus accomplis de l'histoire des États-Unis centraux, les faibles taux d'intérêt au cours de ses dernières années à la Fed ont été blâmés pour alimenter la bulle immobilière et de crash éventuel qui a déclenché la crise financière actuelle.

Son plaidoyer fort pour une réglementation limitée des marchés financiers a également été remise en question en raison de la crise.

L'ancien président de la Fed dit que d'un système de titrisation qui a stimulé l'appétit pour les prêts consentis à des emprunteurs ayant des antécédents de crédit boutonneuse, était au cœur de la répartition des marchés du crédit.

"Sans l'excédent de la demande de securitizers, originations hypothécaires à risque - incontestablement la source d'origine de la crise - aurait été beaucoup plus petit et par défaut, en conséquence, beaucoup moins", at-il dit.

Une hausse de la demande pour les titres hypothécaires américains à risque, soutenu par votes positifs irréaliste par les organismes de crédit, a été le cœur du problème, at-il ajouté.

Greenspan a proposé que ce que securitizers être tenus de conserver "une partie significative" des valeurs mobilières émises elles. Il a dit que la réforme réglementaire sera nécessaire dans les domaines de la fraude, le règlement, et de titrisation de rétablir la stabilité financière.

Il a soutenu l'a récemment approuvé 700 milliards de dollars plan de sauvetage, en disant que, sans elle, les banques et autres institutions financières seraient probablement confrontés à une grave réduction de crédit.

"DOG SHOW ET PONY"

Les législateurs des deux partis a également profité de la salle d'audience pleine à prendre quelques canarder politiques. Démocrates assailli lacunes dans les règles et la surveillance alors que les Républicains reprocher Fannie Mae et Freddie Mac pour exacerber tensions sur les marchés de crédit.

«Pendant trop longtemps, l'attitude qui prévaut à Washington a été que le marché connaît toujours la meilleure», a déclaré le président du Comité Waxman, un démocrate.

Républicains a diffusé une lettre du 20 Octobre demandant une enquête du gouvernement sur ​​la fraude et la mauvaise gestion présumée à des sociétés hypothécaires.

"C'est un chien gentil et spectacle de poney et c'est peut-être le théâtre, mais les gens veulent quelqu'un tenus responsables, ils veulent que quelqu'un d'aller en prison», a déclaré le député John Mica, un républicain en Floride.

Mais Greenspan a déclaré aux parlementaires que les régulateurs ne pouvaient pas prédire l'avenir ou à prendre des décisions parfaites.

"C'est un problème très difficile à l'égard de la supervision et la réglementation», at-il dit. "Nous ne pouvons pas attendre la perfection dans toute zone où la prévision est nécessaire. Nous devons faire de notre mieux, mais ne peut pas s'attendre infaillibilité ou l'omniscience, "at-il ajouté.

(Reportage additionnel par Kim Dixon)