Geithner योजना: मैं आप भुगतान करने के लिए मेरे पैर में गोली मार?

Geithner योजना तनाव परीक्षण का उपयोग करता है के बैंकों संपत्ति "सार्वजनिक निजी / भागीदारी" "निजी निवेशकों को प्रोत्साहन जिसका सस्ती कीमत पर सबसे अच्छा संपत्ति खरीद रहे हैं द्वारा निर्देशित करने के लिए बेचने के लिए मजबूर है. करदाताओं सस्ते वित्त पोषण के साथ पूल घूस और अब भी इसका सही मूल्यांकन नहीं संपत्ति के छीन लिया और अपनी संपत्ति का सबसे विषाक्त के साथ छोड़ दिया बैंकों को सब्सिडी जारी रखने और फिर भी गैर प्रतिभागियों द्वारा निशान करने के लिए बाजार उदास कीमतों बोली के लिए आवश्यक हैं "निजी भागीदारों जो बड़े बोनस जबकि करदाताओं को बिल पैर करने के लिए एक योजना की तरह मुझे लगता है.

Geithner योजना मानता है कि बड़े मुद्दों) एक क्रेडिट की कमी और ख) एक नकदी की कमी कर रहे हैं. काउंटर है कि क्रेडिट के लिए) की मांग के बाद से अर्थव्यवस्था नीचे है और छोटे बैंकों को ऋण देने हैं और ख) कारण एक परिसंपत्ति की कमी है, यानी बुलबुला ढह चुका है, सम्राट नग्न है, और हम हम क्या इसके लायक नहीं है सोचा था कि हम थे. यदि Geithner सही है, और अधिक पैसा, अधिक ऋण, तरल प्लम्बर काम करता है. यदि टूट संपत्ति तर्क सही हैं, तो Geithner बस बुलबुला फिर से बढ़ की कोशिश कर रहा है, ज़ोंबी बैंकों सरकारी पैसे टूट रहा करने के लिए funnels के हैं, और रोगी बाहर से खून बह रहा है तेजी से तो वे प्लाज्मा के अंदर पंप कर सकते हैं

वास्तविकता दोनों और अधिक है. बुलबुला ढह गया है. "परिसंपत्तियां" के लायक नहीं है जो हर कोई दावा किया वे लायक थे और वित्तीय संस्थानों, कंपनियों, कर रहे हैं और घरों में अब तक कम निवल मूल्य की तुलना में वे सोचा कि वे था. और slumping अर्थव्यवस्था और उधार उधारकर्ताओं अब और उधार नहीं हैं. और हाँ - कुछ संपत्ति के नकारात्मक पक्ष पर overshot और अब इसका सही मूल्यांकन नहीं कर रहे हैं. आश्चर्य, आश्चर्य बाजार वास्तव में कुशल नहीं कर रहे हैं जो thunk होता है?

Geithner योजना के साथ असली समस्या यह वॉल स्ट्रीट और पैसे केंद्र बैंकों पर केंद्रित है. यह मानता है कि वे आर्थिक दिल हैं और अगर हम उन्हें रखना पंप रक्त के माध्यम से मुख्य सड़क के लिए प्रवाह और होमोसेक्सुअल economicus अंततः कुछ अन्य सरकारी हस्तक्षेप की सहायता के साथ भर जाएगा. लेकिन शायद यह और अधिक कुशल और ट्राइएज के लिए प्रभावी हो सकता है और समस्याओं के लिए सीधे जाओ. दिवालिएपन में नहीं डाल यह क्यों - बीमा और अन्य कामकाज डिवीजनों स्पिन और प्रतिपक्षों बताने के लिए खजाना फोन अगर एआईजी डिफ़ॉल्ट बहुत अधिक सहन करने के लिए गया था बजाय एआईजी में पैसे डालने का कार्य तो यह धन यह प्रतिपक्षों के लिए अग्रेषित कर सकते हैं? तो कम से कम हम पैसा कहाँ जा रहा था का एक संकेत होता है. बेशक यह काफी दिलचस्प राजनीतिक लड़ाई कांग्रेस के माध्यम से इस तरह ईमानदारी प्राप्त होगा!

इस बीच, वॉल स्ट्रीट पहले से ही पता लगाना करने के लिए प्रणाली घोटाले कैसे.

और पाठ्यक्रम की - क्या अगर कोई एक नीलामी में दिखाता है?

Geithner वॉल स्ट्रीट एक हाथ Can't - खो सौदा Bloomberg.com - मार्गरेट कार्लसन - 26 मार्च 09

Geithner योजना के प्यार करने के लिए, आप अपने दर्शन को गले लगाने कि वॉल स्ट्रीट के लिए अच्छा क्या है अमेरिका के लिए अच्छा है. इसके तहत, बुरा बैंकों और बुरा बैंकरों जो उन्हें चलाने बाहर जमानत मिल जाएगा, से ऊपर bonused और क्या "विरासत प्रतिभूतियों" कार्यक्रम कहा जाता है में उच्च दांव मेज पर पासा का एक और रोल के लिए bankrolled.

... इस कैसीनो लास वेगास में उन है कि बैंक अन्य लोगों के पैसे के साथ खेलता है और अगर किसी को खो देता है, यह घर पर है से अलग है. और ओह, हाँ, प्रिय करदाता, हम घर कर रहे हैं. मेज पर चिप्स रखने के क्षणिक रोमांच बिना में भी, करदाता टैब उठाता है.

... अन्य लोगों के पैसे का इस्तेमाल हमें मुसीबत में मिल गया है हम अब से एक साल के अंदर हो, फिर suckered नाराज घटक द्वारा घेर लिया कांग्रेस के सदस्यों को लॉक और नए सिरे से लोड करने के लिए अप्रत्याशित है कि वॉल स्ट्रीट के लिए चला गया के बारे में कुछ करने की कोशिश कर रहा जबकि अर्थव्यवस्था बना रहा हो सकता है मुख्य सड़क के लिए जमे हुए.

पूर्ण लेख के लिए यहाँ क्लिक करें

सार्वजनिक निजी भागीदारी उभरते विवरण - नग्न पूंजीवाद - यवेस स्मिथ - 21 मार्च 09

... अगर इस कार्यक्रम के लिए प्रतिबद्ध धन संपत्ति की पुस्तक मूल्य बैंकों को अनलोड करना चाहते हैं (या बैंकों है कि संभावना के बारे में चिंतित हैं) से भी कम है, बैंकों को एक करने के लिए अपने सबसे खराब dreck पहले खाई कोशिश प्रोत्साहन ... बैंकों, नीलामी में सामान्य रूप में, शायद उनकी पुस्तकों पर संपत्ति के मूल्य के बराबर एक आरक्षित मूल्य निर्धारित करेगा. अगर कीमत आरक्षित (और रिज़र्व के स्तर बोलीदाताओं के लिए खुलासा नहीं किया है) को पूरा नहीं करता है, वहाँ कोई बिक्री नहीं है ... एक प्रतिस्पर्धी बोली प्रक्रिया के एक उच्च कीमत है जो करदाताओं के लिए खराब है प्रकाश में लाना होगा! ...

पूर्ण लेख के लिए यहाँ क्लिक करें

Reorganising बैंक: देनदारियों, नहीं संपत्ति पर ध्यान दें - स्वर - जेरेमी Bülow और पॉल क्लेम्परर - 21 मार्च 09

बैंकों फिक्सिंग जी 7 देशों में एक पूर्ण प्राथमिकता है. विषाक्त संपत्ति खरीदने के द्वारा यह कर महंगा, अक्षम, और जोखिम भरा है. सरकारों देनदारियों जो, जो बल्कि संपत्ति से, वे समर्थन की जरूरत पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए. इस स्तंभ में पुन: स्थापित करने के लिए एक स्वस्थ बैंकिंग प्रणाली के एक तरीके के रूप में "पुल" बैंकों बनाने का प्रस्ताव है.

तर्क का सारांश

1. हम कुशलतापूर्वक मूल्य या हस्तांतरण "जहरीले" संपत्ति नहीं कर सकते हैं तो एक अच्छी योजना इस पर निर्भर नहीं कर सकते.

2. ब्रिटेन के विशेष प्रस्ताव शासन, या कि अमेरिकी FDIC के लिए इसी तरह की सफाई से बंद कुंजी बैंकिंग कार्यों को विभाजित कर सकते हैं एक नया "पुल" बैंक में, देनदारियों के पीछे एक "पुराने" बैंक में, छोड़ने के इस प्रकार भी लेनदारों सौदेबाजी की शक्ति को हटाने के.

3. पुराने बैंक में पीछे छोड़ दिया लेनदारों काफी उन्हें नए बैंक में इक्विटी देकर मुआवजा दिया जा सकता है.

4. हम लेने और चुनें जो लेनदारों हम इस स्तर से परे "ऊपर" करना चाहते हैं, कर सकते हैं, लेकिन सभी लेनदारों पूरी तरह से हाल ही में bailouts में के रूप में पूरे अंधाधुंध नहीं करना चाहिए.

5. अन्य देशों के साथ समन्वय कार्यों के किसी भी जोखिम कम हो जाएगा.

पूर्ण लेख के लिए यहाँ क्लिक करें

अच्छा ख़राब बैंक बनाम बैंक: असुरक्षित लेनदारों को छूने नहीं! क़त्ले आम करदाता बजाय. नहीं. स्वर - Willem Buiter - 09 मार्च 14

ज़ोंबी बैंकों फिक्सिंग की जरूरत है. अच्छा बैंक और बुरा बैंक समाधान के प्रमुख दावेदार हैं. यह कॉलम, वितरणात्मक, प्रोत्साहन, और वित्तीय स्थिरता प्रभाव के लिए निहितार्थ समीक्षाएँ. यह तर्क है कि बहुत बड़े भी असफल बैंक तुरंत सार्वजनिक स्वामित्व में लिया जाना चाहिए और एक अनिवार्य रूपांतरण ऋण इक्विटी या ऋण लिखने के नीचे के माध्यम से निर्णायक पुनर्गठन. फेड और खजाना बचाने के लेनदारों से असुरक्षित विशेष रुचि समूहों द्वारा धक्का दिया तर्क द्वारा कब्जा किया गया है.

पूर्ण लेख के लिए यहाँ क्लिक करें

Geithner योजना अमेरिकी करदाताओं को लूटने: Stiglitz रायटर - सुसान Fenton और दबोरा कान - 09 मार्च 24

अमेरिकी सरकार की योजना विषाक्त आस्तियों के किनारे छुटकारा अमेरिकी करदाताओं उन्हें बहुत ज्यादा जोखिम को उजागर द्वारा लूटने और काम के रूप में लंबे समय के रूप में अर्थव्यवस्था कमजोर बनी हुई है की संभावना नहीं है ... "Geithner योजना बहुत बुरी तरह से दोषपूर्ण है," पेशकश "विकृत प्रोत्साहन, "" बिल्कुल सच में, इस मात्रा में अमेरिका के लोगों की डकैती. मुझे लगता है कि यह काम करने जा रहा है क्योंकि मुझे लगता है कि वहाँ घाटा अमेरिकी करदाता के कंधे पर डाल इतना के बारे में क्रोध का एक बहुत कुछ होगा नहीं. "....

पूर्ण लेख के लिए यहाँ क्लिक करें