Scioccato! Scioccato I Say!

Greenspan è "scioccata" e ammette di essere stato "parzialmente" sbagliato. Essere ancora il mio cuore - tale umiltà, la magnanimità del genere. Forse che sarà lui a contribuire allo stipendio ha raccolto, pur non facendo il suo lavoro e le tasse di lingua che sarà lui a raccogliere per la pay meditando sui suoi errori "parzialmente" - ai gruppi che aiutano i senzatetto? Come minimo si dovrebbe aggiungere un scuse scritta a mano ad ogni avviso di preclusione e di sfratto che va fuori. Sono sicuro che scalderà i cuori di mare dei cuori dei destinatari e rendere il tutto vale la pena.

Greenspan "scioccato" al crollo del sistema creditizio - Reuters - Mark Felsenthal - 23 8 ottobre

L'ex presidente della Federal Reserve Alan Greenspan ha detto al Congresso il Giovedi egli è "scioccato" per il crollo dei mercati del credito negli Stati Uniti e si è detto "parzialmente" sbagliato per resistere regolamentazione di alcuni titoli.

Nonostante le preoccupazioni che aveva nel 2005 che i rischi erano stati sottovalutati dagli investitori, "questa crisi, tuttavia, è risultato essere molto più ampia di qualsiasi altra cosa avrei potuto immaginare", ha detto Greenspan in un discorso preparato per la consegna alla Camera dei Rappresentanti commissione di Vigilanza riforma e di governo.

"Quelli di noi che hanno guardato al proprio interesse di istituti di credito per tutelare patrimonio netto - io in particolare - sono in uno stato di scioccante incredulità", ha detto Greenspan, che ha lasciato da parte della Fed nel 2006.

Con le elezioni generali incombente 4 novembre, i legislatori statunitensi erano nettamente divisi lungo linee politiche sia in biasimare regolatori o litigare per il mancato evitare che la crisi che ha attanagliato i mercati finanziari di tutto il mondo.

"Le ragioni per cui abbiamo istituito le agenzie e ti ha dato l'autorità di bilancio per assumere persone in modo da poter vedere i problemi in via di sviluppo prima che diventino una crisi," il presidente della commissione Henry Waxman, un democratico della California, ha detto un pannello che comprendeva Securities and Exchange Commission Presidente Christopher Cox e l'ex segretario al Tesoro Usa John Snow.

"Per dire basta non lo vedi, che proprio non mi soddisfa", ha detto Waxman.

Repubblicani, da parte loro, individuato sponsorizzato dal governo Mortgage Finance agenzie Fannie Mae e Freddie Mac per il loro ruolo in inquietanti mercati finanziari e colpevolizzata Congresso, che è stato guidato dai Democratici dal 2006, per non passare le misure per imbrigliare in prima.

Hanno protestato con rabbia la decisione di non tenere un'udienza per le imprese delle finanze dei mutui, che il governo hanno assunto nel mese di settembre per ripristinare la salute finanziaria, fino a due settimane dopo le elezioni.

"Parzialmente" WRONG

Greenspan ammorbidito la sua opposizione di lunga data a molte forme di regolamentazione dei mercati finanziari, riconoscendo in uno scambio con Waxman che era "in parte" sbagliato nella sua convinzione che alcuni strumenti di negoziazione, in particolare i credit default swap, non aveva bisogno di supervisione.

Waxman ha citato una serie di dichiarazioni pubbliche da Greenspan dicendo che il mercato poteva gestire regolamentazione dei derivati, senza l'intervento del governo.

"La mia domanda è semplice: Eri sbagliato" Waxman ha chiesto.

Greenspan si è detto "parzialmente" sbagliato nel caso dei credit default swap, strumenti di negoziazione complessi, intende agire come assicurazione contro l'insolvenza delle obbligazioni per gli acquirenti.

Mentre Greenspan era una volta salutato come uno dei più affermati banchieri centrali nella storia degli Stati Uniti, i tassi di interesse bassi durante i suoi ultimi anni alla Fed sono stati accusati di alimentare la bolla immobiliare e il crollo finale che ha toccato la crisi finanziaria attuale.

La sua difesa forte per la regolamentazione dei mercati finanziari limitata è stata messa in discussione a causa della crisi.

L'ex presidente Fed ha detto che un sistema di cartolarizzazione che ha stimolato l'appetito per i prestiti concessi a mutuatari con storie di credito spotty, è stata al centro della ripartizione dei mercati del credito.

"Senza l'eccesso di domanda da cartolarizzatori originations, i mutui subprime - innegabilmente la fonte originaria di crisi - sarebbe stato molto più piccolo e di default, di conseguenza, molto meno," ha detto.

Un aumento della domanda di titoli subprime statunitensi, supportata da valutazioni irrealistiche positivi da parte di agenzie di credito, è stato il nocciolo del problema, ha aggiunto.

Greenspan ha proposto che i cartolarizzatori tenuti a mantenere "una parte significativa" dei titoli sono emessi. Ha detto che la riforma sarà necessario nei settori della frode, il consolidamento e la cartolarizzazione di ristabilire la stabilità finanziaria.

Ha sostenuto di recente approvato $ 700 miliardi di salvataggio, dicendo che senza di essa, le banche e altri istituti finanziari probabilmente di fronte a una grave riduzione del credito.

"CANE E PONY SHOW"

I legislatori di entrambe le parti hanno anche approfittato della sala delle udienze imballato prendere alcune potshots politici. Democratici assalito lacune nelle regole e la vigilanza mentre i repubblicani in errore Fannie Mae e Freddie Mac per esacerbare tensioni sui mercati del credito.

"Per troppo tempo, l'atteggiamento prevalente a Washington è che il mercato sa sempre meglio", ha detto il presidente della commissione Waxman, un democratico.

Repubblicani diffuso un 20 ott lettera per chiedere un'indagine governo di presunta frode e di cattiva gestione alle imprese mutui.

"Questo è un cane bello e spettacolo pony e forse è teatro, ma la gente vuole che qualcuno ritenuti responsabili, vogliono qualcuno di andare in prigione", ha detto il deputato John Mica, repubblicano della Florida.

Ma Greenspan ha detto ai legislatori che i regolatori non poteva predire il futuro o prendere decisioni perfette.

"E 'un problema molto difficile per quanto riguarda vigilanza e di regolamentazione", ha detto. "Non possiamo aspettarci che la perfezione in ogni zona in cui è richiesto di previsione. Dobbiamo fare del nostro meglio ma non aspettatevi infallibilità e l'onniscienza ", ha aggiunto.

(Segnalazione supplementare da Kim Dixon)