Szoku! Wstrząśnięty I Say!

Greenspan jest "zszokowany" i przyznaje, że był "częściowo" błędne. Być nadal moje serce - takie pokora, takich wielkoduszność. Być może będzie on przyczynić się wynagrodzenia zebrał podczas gdy nie wykonuje swoją pracę i mówiących opłaty on będzie zbierać rozmyślając za pieniądze na jego "częściowo" krzywd - dla grup, które pomagają bezdomnym? Jako minimum powinien dodać odręczny przeprosiny do wszystkich uprzedzenia wykluczenia i eksmisja, że zgaśnie. Jestem pewien, że będzie to ciepłe małże serc odbiorców i zrobić to wszystko się opłaca.

Greenspan "szoku" na załamania systemu kredytowego - Reuters - Mark Felsenthal - 23 października 08

Były prezes Rezerwy Federalnej Alan Greenspan powiedział Kongresowi w czwartek, że jest "zszokowany" na załamanie na rynkach kredytowych w USA i powiedział, że "częściowo" źle się oprzeć regulację niektórych papierów wartościowych.

Pomimo obaw, jakie miał w 2005 roku, że zagrożenia były niedoceniane przez inwestorów, "ten kryzys, jednak okazał się być znacznie szerszy niż cokolwiek mógłbym sobie wyobrazić", Greenspan powiedział w uwagach przygotowanych na dostawę do Izby Reprezentantów ds. Nadzoru i reformy państwa.

"Ci z nas, kto spojrzy na własny interes instytucji pożyczkowych w celu ochrony kapitałów własnych - ja szczególnie - są w stanie szoku niedowierzania", powiedział Greenspan, który ustąpił z Fed w 2006 roku.

W wyborach powszechnych nadciągającego 4 listopada amerykańscy ustawodawcy były bardzo podzielone wzdłuż linii politycznych w obu obwinianie regulatorów lub sprzeczek na brak przeciwdziałania kryzysowi, który ogarnął rynki finansowe na całym świecie.

"Powody, dla których możemy skonfigurować agencje i dał ci władzę budżetową do zatrudniania ludzi jest tak widać problemy rozwijających się, zanim staną się kryzys", Przewodniczący Komitetu Henry Waxman, demokrata z Kalifornii, powiedział na panelu, które obejmowały Papierów Wartościowych i Giełd przewodniczący Komisji Christopher Cox i były amerykański Sekretarz Skarbu John Snow.

"Powiedzieć po prostu jej nie widzimy, że po prostu nie odpowiada mi" Waxman powiedział.

Republikanie ze swej strony, wyróżniony przez rząd kredytów hipotecznych finansów agencjom Fannie Mae i Freddie Mac na ich rolę w niepokojących rynkach finansowych i zarzucić Kongres, który został prowadzony przez Demokratów od 2006 roku, za niedopełnienie obowiązku przekazania środków w celu ograniczenia ich wcześniej.

Oni ze złością protestował decyzji nie przeprowadzenia rozprawy na temat firm kredytów hipotecznych, które rząd przejął we wrześniu przywrócenie kondycji finansowej, aż dwa tygodnie po wyborach.

"Częściowo" WRONG

Greenspan złagodził dawna sprzeciwia się wielu form regulacji rynków finansowych, uznając w wymianie z Waxman, że był "częściowo" źle w swoim przekonaniu, że niektóre instrumenty handlowe, w szczególności swapy ryzyka kredytowego, nie potrzebują nadzoru.

Waxman cytowany szereg publicznych oświadczeń przez Greenspana mówiąc rynek mógł znieść regulację pochodnych bez interwencji rządu.

"Moje pytanie jest proste: Czy byłeś źle" Waxman zapytał.

Greenspan powiedział, że "częściowo" błędne w przypadku swapów kredytowych, złożonych instrumentów handlowych zadanie działać jak ubezpieczenia domyślnie dla nabywców obligacji.

Podczas gdy Greenspan był kiedyś okrzyknięty jednym z najwybitniejszych bankierów centralnych w historii USA, niskie stopy procentowe podczas swoich ostatnich lat w Fed były obwiniane za podsycanie bańki nieruchomościowej i ewentualne błąd, który dotknął obecny kryzys finansowy.

Jego silne poparcie dla ograniczonej regulacji rynków finansowych zostało również zakwestionowane w wyniku kryzysu.

Były przewodniczący Fed powiedział, że system sekurytyzacja że stymulowany apetyt na pożyczek udzielonych kredytobiorcom z wypryskami historii kredytowej, był w samym sercu załamania rynków kredytowych.

"Bez nadwyżki popytu ze securitizers, w subprime inicjowanie hipotecznych - niewątpliwie pierwotne źródło kryzysu - byłby znacznie mniejszy i domyślnie, odpowiednio, znacznie mniej", powiedział.

Gwałtowny wzrost popytu na papiery wartościowe amerykańskich subprime, wspierany przez nierealistycznie pozytywne ratingi agencji kredytowych, było sedno problemu, dodał.

Greenspan zaproponował, że securitizers zobowiązany do zatrzymania "znaczącą część" papiery wartościowe emitowane. Powiedział, że reforma regulacji będzie konieczne w zakresie oszustw, rozliczenie i sekurytyzacji dla przywrócenia stabilności finansowej.

On poparł niedawno zatwierdzony 700 miliardów dolarów pakietu ratunkowego, mówiąc, że bez niego, banki i inne instytucje finansowe musiałaby stawić czoła poważne ograniczenie kredytów.

"WYSTAWA i Pony"

Ustawodawcy z obu stron, również skorzystał z zapakowany sali rozpraw podjąć pewne polityczne potshots. Demokraci zaatakował luki w przepisach i nadzór podczas gdy Republikanie zarzucić Fannie Mae i Freddie Mac do zaostrzenia napięć na rynku kredytowym.

"Zbyt długo, przeważające nastawienie w Waszyngtonie było, że rynek zawsze wie najlepiej", powiedział Przewodniczący Komitetu Waxman, demokrata.

Republikanie krążyły się 20 października pismo z prośbą o dochodzeniu w sprawie rządowego domniemanego oszustwa i niegospodarności w firm hipotecznych.

"To miły pies i show kucyk i może to teatr, ale ludzie chcą kogoś odpowiedzialni, chcą kogoś pójść do więzienia", powiedział Rep John Mica, Florida republikaninem.

Ale Greenspan powiedział prawodawców, że organy regulacyjne nie mógł przewidzieć przyszłości lub uczynić doskonałe decyzje.

"To bardzo trudny problem w odniesieniu do nadzoru i regulacji," powiedział. "Nie możemy oczekiwać doskonałości w każdej dziedzinie, gdzie prognozowanie jest wymagane. Musimy zrobić co w naszej mocy, ale nie może oczekiwać nieomylności czy wszechwiedzy ", dodał.

(Dodatkowe sprawozdawczości przez Kim Dixon)