План Гейтнера: Я буду платить вам пулю в ногу?

План Гейтнера используется стресс-тестов, чтобы заставить банки продавать активы, чтобы "государственные / частные партнерства" в постановке "частных инвесторов", чьи стимулы, чтобы купить лучшие активы по низкой цене. Налогоплательщики субсидируют бассейны с дешевого финансирования и продолжать субсидировать банкам теперь лишен любых недооцененных активов и остается самым токсичным из своих активов - и тогда даже не участники должны отмечать на рынок в депрессию цен предложения на "частных партнеров», которые делают большие бонусы в то время как налогоплательщики платить по счетам - звучит, как план для меня.

План Гайтнера предполагает, что большие вопросы) кредитного кризиса и б) кризис ликвидности. Счетчик, что а) спрос на кредиты снижается, так как экономика не работает, и меньше банков кредитование и б) причина кризиса активы, т.е. пузырь рухнула, король-то голый, и не стоит того, что мы думал, что мы были. Если Гайтнер правильно, больше денег, больше кредитов, жидкий сантехник работает. Если актив рушится аргументы верны, то Гейтнер просто пытается вновь раздуть пузырь, зомби-банки воронки для государственных денег идет насмарку, и пациент кровотечение быстрее, чем они могут перекачивать плазмы дюйма

На самом деле, как и многое другое. Пузырь рухнула. «Активы» не стоит, что все утверждали, что они стоили и финансовые учреждения, компании и домохозяйства имеют гораздо меньше собственного капитала, чем они думали, что они имели. И в экономике и падению кредитоспособности заемщиков не так уж и кредитоспособных больше. И да - некоторые активы Перекус на нижней стороне и в настоящее время недооценивается. Сюрприз, сюрприз рынки не являются действительно эффективным - кто бы мог подумать?

Реальная проблема с планом Гейтнера: она сосредоточена на Уолл-стрит и денег-центре банка. Предполагается, что они являются экономические сердце, и если мы держим их накачки кровь будет течь до Мейн-стрит и экономического человека, в конечном счете исцелить с помощью нескольких других мероприятий правительства. Но, возможно, было бы более эффективен и эффективно сортировки и перейти непосредственно к проблемам. Вместо того, чтобы вкладывать деньги в AIG, чтобы он мог направить средства на ее контрагентов - почему бы не поставить его в банкротстве - из-под страхования и других подразделений функционирования и рассказать контрагентам назвать казначейства по умолчанию, если AIG было слишком много, чтобы иметь? По крайней мере, то мы имели бы намек на то, где деньги собирается. Конечно, было бы весьма интересно получить политическую борьбу такой честности через Конгресс!

В то же время на Уолл-стрит уже выяснить, как афера в системе.

И, конечно, - что, если никто не появляется на аукционе?

Гейтнер предложения Уолл-стрит доставке товаров, потерять руку - Bloomberg.com - Маргарет Карлсон - 26 9 марта

Любить ... План Гейтнера, вы должны принять его философию, что хорошо для Уолл-стрит, хорошо для Америки. При этом, плохие банки и плохие банкиры, которые управляют их получите выручил, bonused и финансировал еще выпадет на высокие ставки в таблице, что называется "Наследие ценных бумаг" программы.

... Это казино отличается от тех, в Лас-Вегасе в том, что банк играет с деньгами других людей, и если кто-то проигрывает, это на дом. И ах, да, дорогой налогоплательщик, мы дома. Даже не мгновенный трепет размещая фишки на столе, налогоплательщик выбирает вкладку.

... Используя чужие деньги получил нас в проблемы мы дюйма Через год, члены Конгресса осажденный разъяренной составляющих попались опять может заблокировать и загружать заново пытается что-то сделать непредвиденную, которые пошли на Уолл-стрит в то время как экономика оставалась заморожены на главной улице.

Нажмите здесь, чтобы полный текст статьи

Государственно-частного партнерства Подробнее Новые - Голый Капитализм - Ив Смит - 21 9 марта

... Если деньги привержены этой программы меньше, чем балансовая стоимость активов банков хотите выгрузить (или банки беспокоятся о такой возможности), у банков стимул попробовать угробить свой ​​худший dreck первый ... банки, как в обычных аукционах, предположительно установить резерв цене, равной стоимости активов на своих балансах. Если цена не соответствует резерв (и уровень резервов не разглашается участников), нет продажи ... конкурсной основе будут вызывать более высокую цену, что плохо для налогоплательщиков! ...

Нажмите здесь, чтобы полный текст статьи

Реорганизация банков: Фокус на обязательства, а не активы - VOX - Джереми Бюлов и Пол Клемперер - 21 9 марта

Фиксация банков является абсолютным приоритетом в G 7 стран. Делать это путем покупки токсичных активов является дорогостоящим, неэффективным и опасным. Правительствам следует сосредоточиться на которых обязательства, а не какие активы, их нужно поддерживать. Эта статья предлагает создать «мост» банков в качестве способа восстановления здоровой банковской системы.

Краткое изложение аргументов

1. Мы не можем эффективно значение или перевод «токсичных» активов - так хороший план не может зависеть от этого.

2. Специальная резолюция Великобритании режима, или один похож на США FDIC, может чисто отделилась основных функций банковского в новый "мост" банка, в результате чего обязательства сзади в «старых» банков, что также удаление переговорах кредиторов.

3. Кредиторы остались в старом банке может быть справедливой компенсации путем предоставления им акций в новом банке.

4. Мы можем выбирать, какие кредиторы мы хотим, чтобы "пополнить" за пределы этого уровня, но они не должны делать без разбора всех кредиторов полностью все, как в последнее спасение.

5. Координация действий с другими странами позволит снизить риски.

Нажмите здесь, чтобы полный текст статьи

Хороший банк против Bad Bank: Не прикасайтесь к необеспеченным кредиторам! Колошматить налогоплательщик вместо. Нет. - VOX - Виллем Буйтер - 14 9 марта

Зомби банкам необходимо исправить. Хорошие и плохие банка решения Банка являются ведущие претенденты. В этой статье рассматриваются последствия для распределения, стимулирования, и финансовые последствия стабильности. Он утверждает, что слишком большие, слишком сбоев банк должен быть немедленно приняты в государственной собственности и реструктуризация решительно через обязательный долг к собственному капиталу преобразования или долговые списания. Федеральная резервная система и Казначейство были захвачены сохранения-необеспеченных кредиторов-рассуждение толкнул групп с особыми интересами.

Нажмите здесь, чтобы полный текст статьи

Гейтнер план будет грабить американских налогоплательщиков: Стиглиц - Reuters - Сьюзен Фентон и Дебора Кан - 24 9 марта

План правительства США, чтобы избавить банки от токсичных активов будет грабить американских налогоплательщиков, подвергая их слишком много рисков и вряд ли будет работать, пока экономика остается слабой ... "план Гайтнера очень плохо недостатки," ... предложил "порочные стимулы, "..." Честно говоря, это составляет ограбления американского народа. Я не думаю, что это будет работать, потому что я думаю, что будет много гнева о вводе потери столько на плечи американских налогоплательщиков. "....

Нажмите здесь, чтобы полный текст статьи