แผนคาดว่าสัญญาณใบเสร็จของฉันจะจ่ายให้คุณยิงฉันในเท้า?

แผนคาดว่าสัญญาณใบเสร็จใช้ในการทดสอบความเครียดที่จะบังคับให้ธนาคารเพื่อการขายทรัพย์สินเพื่อ "พันธมิตรประชาชน / เอกชน" กำกับโดย "นักลงทุนเอกชน" ที่มีแรงจูงใจที่จะซื้อสินทรัพย์ที่ดีที่สุดในราคาที่ถูกที่สุด ผู้เสียภาษีอุดหนุนสระว่ายน้ำที่มีการจัดหาเงินทุนในราคาถูกและยังคงอุดหนุนธนาคารปล้นตอนนี้ของสินทรัพย์ undervalued ใด ๆ และที่เหลือไว้กับส่วนที่เป็นพิษจากสินทรัพย์ของพวกเขา - และแล้วแม้ผู้เข้าร่วมไม่จำเป็นต้องทำเครื่องหมายเพื่อตลาดเพื่อการเสนอราคาราคาที่ตกต่ำโดย "พันธมิตรส่วนตัว" ที่ทำให้โบนัสขนาดใหญ่ในขณะที่ผู้เสียภาษีเท้าใบเสร็จ - เสียงเหมือนแผนให้ฉัน

แผนคาดว่าสัญญาณใบเสร็จของอนุมานว่าปัญหาใหญ่อยู่ที่) วิกฤติสินเชื่อและ b) กระทืบสภาพคล่อง นับเป็นที่ต้องการ) สำหรับเครดิตลงตั้งแต่เศรษฐกิจจะลดลงและธนาคารขนาดเล็กมีการให้กู้ยืมและ b) สาเหตุคือกระทืบสินทรัพย์เช่นฟองได้ยุบลงไปให้จักรพรรดิเป็นเปลือยกายและเราจะไม่คุ้มค่ากับสิ่งที่เรา คิดว่าเรา หากคาดว่าสัญญาณใบเสร็จถูกต้องเหมาะสมมากขึ้นเครดิตมากขึ้นช่างประปาของเหลวทำงาน ถ้าสินทรัพย์ยุบอาร์กิวเมนต์ถูกต้องจากนั้นคาดว่าสัญญาณใบเสร็จเป็นเพียงการพยายามที่จะขยายตัวอีกครั้งฟองธนาคารผีดิบเป็นช่องทางสำหรับเงินที่รัฐบาลจะไปลงท่อระบายน้ำและผู้ป่วยจะมีเลือดออกที่ออกเร็วกว่านั้นพวกเขาสามารถปั๊มพลาสม่ามา

ความจริงก็คือทั้งสองและอื่น ๆ ฟองได้ทรุดตัวลง "สินทรัพย์" ไม่คุ้มค่ากับสิ่งที่ทุกคนอ้างว่าพวกเขาคุ้มค่าและสถาบันการเงิน บริษัท และครัวเรือนที่มีมูลค่าไกลสุทธิน้อยกว่าที่พวกเขาคิดว่าพวกเขามี และเศรษฐกิจที่ slumping และผู้กู้ที่ไม่น่าเชื่อถือน่าเชื่อถืออีกต่อไปดังนั้น และใช่ - สินทรัพย์บาง overshot ใน downside และ undervalued ในขณะนี้ เซอร์ไพร์สตลาดแปลกใจไม่ได้มีประสิทธิภาพจริงๆ - ที่ต้องการมี thunk?

ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงกับแผนคาดว่าสัญญาณใบเสร็จของมันมุ่งเน้นไปที่ Wall Street และธนาคารกลางเงิน โดยจะถือว่าพวกเขาเป็นหัวใจทางเศรษฐกิจและถ้าเราให้พวกเขาสูบน้ำเลือดจะไหลผ่านไปยังถนนสายหลักและ homo economicus มีในที่สุดจะรักษาด้วยความช่วยเหลือของไม่กี่แทรกแซงรัฐบาลอื่น ๆ แต่บางทีมันจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีประสิทธิภาพในการ triage และตรงไปยังปัญหาที่เกิดขึ้น แทนการเทเงินลงในเอไอจีเพื่อที่จะสามารถส่งต่อไปยังกองทุนคู่สัญญามัน - ทำไมไม่วางไว้ในการล้มละลาย - สปินประกันและหน่วยงานอื่น ๆ ในการทำงานและบอกคู่สัญญาเพื่อเรียกเงินเป็นค่าเริ่มต้นหากเอไอจีของถูกมากเกินไปที่จะแบก? อย่างน้อยนั้นเราจะมีความเฉลียวในการที่ค่าเงินกำลังจะ แน่นอนมันจะค่อนข้างต่อสู้ทางการเมืองที่น่าสนใจได้รับความซื่อสัตย์สุจริตดังกล่าวผ่านสภาคองเกรส!

ในขณะเดียวกัน Wall Street อยู่แล้วการหาวิธีการหลอกลวงระบบ

และแน่นอน - สิ่งที่ถ้าไม่มีใครแสดงขึ้นที่ประมูลได้หรือไม่

คาดว่าสัญญาณใบเสร็จข้อเสนอ Wall Street Hand Can't-lose - Bloomberg.com - มาร์กาเร็ Carlson - 26 มีนาคม 9

การได้รัก ... แผนคาดว่าสัญญาณใบเสร็จของคุณต้องยอมรับปรัชญาของเขาว่าสิ่งที่ดีสำหรับ Wall Street เป็นสิ่งที่ดีสำหรับอเมริกา ภายใต้การธนาคารที่ไม่ดีและไม่ดีนายธนาคารที่เรียกพวกเขาจะได้รับการประกันตัวออก bonused ขึ้นและ bankrolled สำหรับม้วนอื่นของลูกเต๋าที่ตารางเดิมพันสูงในสิ่งที่เรียกว่า "หลักทรัพย์เดิม" โปรแกรม

คาสิโน ... นี้แตกต่างจากผู้ที่อยู่ในลาสเวกัในการที่ธนาคารเล่นกับเงินของผู้อื่นและถ้าใครแพ้ก็เกี่ยวกับบ้าน และโอ้ใช่, ที่รักผู้เสียภาษีอากรเราบ้าน โดยไม่ต้องตื่นเต้นชั่วขณะของการวางชิปบนโต๊ะผู้เสียภาษีอากรหยิบแท็บ

ใช้ประโยชน์ ... เงินของผู้อื่นมีเราในปัญหาที่เรากำลังมาหนึ่งปีนับจากนี้สมาชิกของสภาคองเกรสปิดล้อมโดยองค์ประกอบโกรธ suckered อีกครั้งอาจล็อคและโหลดใหม่พยายามที่จะทำบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับโชคลาภที่ไป Wall Street ในขณะที่เศรษฐกิจยังคงอยู่ แช่แข็งสำหรับถนนสายหลัก

คลิกที่นี่สำหรับบทความเต็ม

เอกชนรายละเอียดห้างหุ้นส่วนจำกัดสาธารณะอุบัติใหม่ - ทุนนิยม Naked - Yves สมิ ธ - 21 มีนาคม 9

หากเงิน ... มุ่งมั่นที่จะใช้โปรแกรมนี้จะน้อยกว่ามูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ที่ธนาคารต้องการที่จะยกเลิกการโหลด (หรือธนาคารมีความกังวลใจเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่) ธนาคารมีแรงจูงใจที่จะพยายามคลอง dreck ที่เลวร้ายที่สุดของพวกเขาครั้งแรก ... ของธนาคาร, ในการประมูลเป็นปกติอย่างน่าจะตั้งราคาจองเท่ากับมูลค่าของสินทรัพย์ที่เกี่ยวกับหนังสือของพวกเขา หากราคาไม่ตรงกับสำรอง (และระดับของการสำรองจะไม่ถูกเปิดเผยต่อผู้เข้าร่วมประมูล) มีขายไม่มี ... กระบวนการการเสนอราคาที่แข่งขันจะล้วงเอาราคาที่สูงขึ้นซึ่งเป็นผลเสียต่อผู้เสียภาษี ...

คลิกที่นี่สำหรับบทความเต็ม

Reorganising ธนาคาร: มุ่งเน้นหนี้สินไม่สินทรัพย์ - VOX - เจเรมีBülow & Paul Klemperer - 21 มีนาคม 9

แก้ไขธนาคารเป็นสำคัญแน่นอนในประเทศ G 7 การทำเช่นนี้โดยการซื้อสินทรัพย์ที่เป็นพิษเป็นค่าใช้จ่ายไม่มีประสิทธิภาพและมีความเสี่ยง รัฐบาลควรมุ่งเน้นที่หนี้สินมากกว่าสินทรัพย์ที่พวกเขาต้องการที่จะสนับสนุน คอลัมน์นี้นำเสนอการสร้าง "สะพาน" ธนาคารเป็นวิธีการใหม่อีกครั้งการสร้างระบบการธนาคารมีสุขภาพดี

สรุปของการโต้แย้ง

1 เราไม่สามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพคุ้มค่าหรือการโอนสินทรัพย์ "พิษ" - ดังนั้นการวางแผนที่ดีจะไม่สามารถขึ้นอยู่กับวันนี้

2 ระบอบความละเอียดของ UK พิเศษหรือหนึ่งคล้ายกับที่ของสหรัฐ FDIC, หมดจดสามารถแยกออกจากฟังก์ชั่นการธนาคารที่สำคัญเป็นธนาคารใหม่ที่ "สะพาน" ออกจากหนี้สินที่อยู่เบื้องหลังในธนาคาร "เก่า" จึงยังเอาอำนาจต่อรองของเจ้าหนี้

3 เจ้าหนี้ทิ้งไว้ข้างหลังในธนาคารเก่าสามารถได้รับการชดเชยอย่างเป็นธรรมโดยให้พวกเขาถือหุ้นในธนาคารใหม่

4 เราสามารถเลือกและเลือกที่เจ้าหนี้เราต้องการที่จะ "เติม" เกินระดับนี้ แต่ไม่ควรกราดทำให้เจ้าหนี้ทุกอย่างสมบูรณ์ทั้งใน bailouts ล่าสุด

5 ประสานงานการดำเนินการกับประเทศอื่น ๆ จะช่วยลดความเสี่ยงใด ๆ

คลิกที่นี่สำหรับบทความเต็ม

ธนาคารดีเมื่อเทียบกับธนาคารใน Bad: อย่าสัมผัสเจ้าหนี้ไม่มีประกัน! ผู้จ่ายภาษีบังคับแทน ไม่ - VOX - วิลเล็ม Buiter - 14 มีนาคม 9

ธนาคารผีดิบต้องแก้ไข ธนาคารดีและการแก้ปัญหาธนาคารบาดเป็น contenders ชั้นนำ คอลัมน์นี้แสดงความคิดเห็นความหมายสำหรับการแจกแจงการสร้างแรงจูงใจและผลกระทบทางการเงินมั่นคง มันระบุว่ามากเกินไปขนาดใหญ่มากเกินไปล้มเหลวของธนาคารควรจะต้องดำเนินการทันทีเป็นเจ้าของสาธารณะและการปรับโครงสร้างหนี้อย่างเด็ดขาดที่ผ่านการแปลงหนี้ต่อทุนหรือตราสารหนี้ที่บังคับเขียนลง เฟดและกระทรวงการคลังได้รับการบันทึกโดยให้เหตุผล-เจ้าหนี้ที่ไม่มีหลักประกัน-บันทึกผลักดันโดยกลุ่มผลประโยชน์พิเศษ

คลิกที่นี่สำหรับบทความเต็ม

แผนคาดว่าสัญญาณใบเสร็จจะปล้นผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน: สติกลิตซ์ - รอยเตอร์ส - ซูซานเฟนตันและเดโบราห์กาญจน์ - 24 มีนาคม 9

แผนของรัฐบาลสหรัฐที่จะกำจัดธนาคารของสินทรัพย์ที่เป็นพิษจะปล้นผู้เสียภาษีชาวอเมริกันโดยการเปิดเผยพวกเขายังมีความเสี่ยงมากเกินไปและไม่น่าจะทำงานตราบเท่าที่เศรษฐกิจยังคงอ่อนแอ ... "แผนคาดว่าสัญญาณใบเสร็จมากมีข้อบกพร่องไม่ดี" ... ที่นำเสนอ "แรงจูงใจวิปลาส, "... " ค่อนข้างตรงไปตรงจำนวนนี้จะโจรกรรมของคนอเมริกัน ฉันไม่คิดว่ามันจะไปทำงานเพราะฉันคิดว่าจะมีจำนวนมากเกี่ยวกับการวางความโกรธความสูญเสียมากบนไหล่ของผู้เสียภาษีอากรอเมริกัน. "....

คลิกที่นี่สำหรับบทความเต็ม