ข้ามไปที่เนื้อหา


กรณี Professer: แก้วครึ่งที่ว่างเปล่าหรือครึ่งหนึ่ง?

การทำคดีของเขา - การสนทนากับกรณีศาสตราจารย์คาร์ล - Economy กระดาษ - 1 สิงหาคม 8

สำหรับฉันสิ่งที่กระตุ้นให้ตัวเลขที่ออกมาคือเมื่ออังคารที่รัฐส่วนใหญ่ดูเหมือนจะไม่ได้รับการตกอยู่ในก้นบึ้ง ขณะนี้มีอย่างน้อยสามเรื่อง: 1 จำนวนที่มากเกินไปอย่างง่ายในฟลอริด้า, อาริโซน่าและเนวาดา เหล่านี้จะเป็นการเขียนลง 2. บูมที่ฟองในแคลิฟอร์เนียและในระดับน้อยในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ: แคลิฟอร์เนียได้รับการผ่านการล้างพิษนี้สามครั้งและดูเหมือนว่าจะอยู่รอดได้ทุกครั้ง สำหรับหลาย ๆ คนก็เป็นที่ไม่พึงประสงค์ แต่ส่วนมากผู้ที่มีส่วนได้เสียที่ยังเหลืออยู่กลับมาในเกมเร็ว ๆ นี้

trillion each). หากคุณเชื่อว่าการไหลของข้อมูลกองทุนในช่วงระยะเวลา 2000 ถึง 2005 เราได้เพิ่ม $ 10000000000000 เพื่อสต็อกของทุนที่อยู่อาศัยมูลค่าต้นทุนทดแทนและที่ดิน ($ 5000000000000 แต่ละครั้ง) ตั้งแต่ปี 2005 เราได้เพิ่มมากกว่าล้านล้านมากขึ้นในเมืองหลวง แต่เราได้รับกลับประมาณ $ 1.7 ล้านล้านมูลค่าที่ดิน นอกจากนี้คอมโพสิตเมืองของเรายังคงเป็น 10 82% ขึ้นไป 2000 ค่าของมัน เป็นครึ่งแก้วที่ว่างเปล่าหรือครึ่งครบถ้วนหรือไม่ ทั้งหมดที่ฉันรู้คือว่ามันไม่ว่างเปล่าและเมื่อ glimmers แห่งความหวังปรากฏขึ้นเราควรจะยอมรับพวกเขา

คุ้มค่าที่อ่านสัมภาษณ์ทั้งหมด

โพสต์ใน ธุรกิจการเงินและเศรษฐกิจ , การลงทุนอสังหาริมทรัพย์ .


0 คำตอบ

อยู่ในการติดต่อด้วยการสนทนา, สมัครรับ RSS feed สำหรับความเห็นต่อเรื่องนี้ .



HTML บางอย่างตกลง

หรือตอบกลับโพสต์ผ่านทางนี้ trackback .