跳到内容


创可贴已经降落!

高戏剧的戏剧皇后终于在国会通过了一项 700 亿美元的救市计划-如果它重要,因为人们说,未能通过该法案的重要以外。 该法案的通过是相对意义的全球经济紧缩。 但未能通过法案,将被视为一个迹象,国会不采取危机引起足够的重视。 因此,我们有7000亿美元的公共关系特技。 现在,无论计划需要实现-当然钻进这个烂摊子,摆在首位的人。 与此同时,世界向前和向下移动。

下面的一些有趣的链接:

之后又会是什么?保尔森 - 美国展望 -罗伯特·库特纳- 10月 6日08

现在越来越清楚地看到,保尔森的做法不会解决金融危机。 已做损害美国的金融体系将无法治愈有可疑国债购买债券,价值 700 亿美元。 它延伸到基本崩溃,在信贷市场运行对银行股与银行资本金的熔点。 危机现在已经扩展到欧洲的银行,并且正在迅速成为一个世界性的灾难。

危机也破坏了基本的商业模式,在过去十年间激增-金融中介创造更加晦涩的证券,使以往更高水平的聚合。 这是平仓的这个更大的模型,是导致更深的崩溃,而不仅仅是一个在由抑郁价值的抵押贷款支持的某些外来债券缺乏信心。 对冲基金将是下一个,造成更大的损失。

后保尔森什么

金融危机可能加速欧洲一体化进程,但减缓全球银行 - VOX -阿维纳什•佩尔绍德- 10月 6日08

美国最大的银 ​​行负债相当于美国的一半税收;在欧洲的比例较大。 德意志银行的负债是一种倍半德国的年度税收;巴克莱两次英国。 这场危机将离开欧洲金融一体化的萧条或加快欧洲的财政能力的发展。 欧洲一体化是一个历史的过程中,经常绊倒在危机威胁要摧毁它,才发现它已被危机加深。

上周末的小型首脑会议,欧洲领导人在巴 ​​黎的有趣,也许难过的教训之一,是欧洲最大的困境,让财政一体化,金融一体化的运行已经取得了更糟。

金融危机可能加速欧洲一体化进程,但全球银行业缓慢

美联储考虑更加极端的措施,进一步扩大其作用 -赤裸裸的资本主义-伊夫·史密斯- 06 10月 08

由于美联储的干预也未能阻止信贷危机的进展情况,央行已采取更大的措施,只看到他们提供最好的临时救济。

正如我们已经指出,美联储的举动似乎已经打适得其反。 银行为什么要与对方打交道时,他们能够获得资金,形成友好的货币当局吗? Bookstaber和理查德警告说,在他的书我们自己设计的恶魔,像我们的金融体系紧密耦合的系统,以降低风险的努力通常使事情变得更糟。 系统的非常进程包含的风险,需要改变。 但银行业监管机构似乎没有考虑过这个思路。

美联储考虑更加极端的措施,进一步扩大其作用

噢,其他救助 - 气泡表 10月 08日 - 03

万一大家都忘了,美国国会已经制定一个救助个月前:

周围所有的7000亿美元的华尔街救助计划的混乱之中,联邦政府的住房救援方案悄悄拉开星期三业务。

但任何抵押贷款服务商前来敲门?

噢,那其他救助

现金囤积的另一个原因:大信用违约掉期市场的考验迫在眉睫 - 赤裸裸的资本主义 -伊夫·史密斯- 08年 10月 02日

大多数观察家都视为一个给定的,增加了银行不愿借钱给对方是交易对手风险,就是担心他们借出的钱也不会回来,或至少在最初承诺的时间表(破产法律程序采取时间,通常会导致无担保债权人的损失)。 有些摇摆已表示,不愿向对方提供贷款的金融机构,因为他们知道自己的书是多么糟糕,并不会希望被暴露在任何人,形状。

现金囤积的另一个原因:大信用违约互换市场的考验迫在眉睫

罗格夫:重要的原因怀疑纾困的智慧 - 经济学家的看法:马克·托马- 肯尼思·罗戈夫- 10月 02日08

肯尼思·罗戈夫认为,救助计划“,最终可能会在金融部门的利润和奖金比其他经济做更多的”重大理由怀疑保释出的智慧,由肯尼思·罗戈夫工程集团:头脑集中另一个20世纪30年代风格的大萧条的担忧,美国的政治家们通过,几乎是一夜之间,700亿美元纾困计划...

最终协议是精心一块财政和政治工程,其最终效果几乎是不可能预测。 然而,有充分的理由对此表示怀疑...

该计划的中央骄傲的是,政府的聪明才智可以解开万亿美元的“次级”抵押贷款市场,即使华尔街自己的火箭科学家们根本没有这样做。 要引导,我们被告知,政府非常聪明,它甚至可以赚钱......也许,但是......很多非常聪明的人在金融业,认为同样的事情,直到最近。 ...

罗格夫:重要的原因怀疑纾困的智慧
斯蒂格利茨:救助布鲁斯 - 经济学家的看法:马克·托马 -约瑟夫·斯蒂格利茨- 10月 02日08

约瑟夫·斯蒂格利茨希望我们可以踩水,直到新政府接管:

,工程集团约瑟夫·E·斯蒂格利茨:救助蓝调,它没有一个天才弄清楚,美国的金融体系-事实上,全球金融市场-是一个烂摊子。 ...

随着全球市场暴跌,国会...可能拯救华尔街,但对经济吗? 关于纳税人,已经焦头烂额了前所未有的赤字,并与票据仍然支付基础设施老化和两场战争吗? 在这种情况下,任何救市计划的工作? ...

[T]他的救助计划,只是被击败......仍然严重缺陷。 首先,它依赖-再次-涓滴经济学:不知何故,扔在华尔街足够的钱,将涓滴大街,帮助普通工人和房主。 涓滴经济学几乎从来没有工作...

此外,该计划假定根本的问题是信心。 这是没有疑问的问题的一部分,但根本的问题是,金融市场提出了一些非常糟糕的贷款。

斯蒂格利茨:救助蓝调

在发布财经


0回应

保持接触与对话,订阅的评论对这个职位的RSS提要



一些HTML是OK

或者,答辩通过后TRACKBACK